引用:
|
作者tw00579
忘記是哪裡聽來的了?想來這裡向各位求證一下!
假設這說法是真的,是怎樣測的?
用可以調倍頻的CPU例(x6~x8),然後在用3DMark 200x系列
來測,不同倍頻下,分數變動愈小,愈不依賴cpu?
是這樣嗎?
|
其實不需要太鑽牛角尖, 不用計較達成手段,看結果就好了.
站在使用者的立場, 只需要專注 : 怎樣的配備可以最經濟的跑出我要的效能 (高CP值)即可
至於是不是比較吃CPU資源? 就算吃得低但是跑不出要的表現,也是沒意義.
CPU雖吃的多, 但可以良好達成你要的遊戲品質, 那也是好卡.
個人經驗是: 越強的CPU越能為N社的卡帶來高的測試分數與遊戲表現.(當然,還是會到頂的)
但我不認為那是叫"耗CPU", 而是CPU可以加持那張卡. 尤其越強的卡越明顯.
A社的卡也會受平台影響,但沒有N社那麼誇張. 要說這是優點較不受平台左右也是一種看法,
說它用在更強的平台也加持不多是缺點也是一個論調.