引用:
|
作者gmary50
在曠野中求生存與人類社會不同。野生動物用人類量表，智商一定很低，但人類在他們的生存環境不見得生存得比他們好。故越接近原始狀態的人，不能用人類文化的量表表現出來。
|
無知
知識是拿來幫助人類生存的
在一個所謂的文明社會裏，數學、物理、化學等，為維持一個人在社會上生存的條件之一
我們會作那些題目，只是因為那些是我們從小就在學的，對生存有必要性的東西
但在野外時，那些知識是沒法幫你活下去的
對於非洲那的人，什麼才是對他們有用的知識
不就是知道如何運用在野外的萬事萬物，這些東西，也是他們從小就在學習的
一個所謂的文明國家以他們的觀點，設計這樣的卷子，試問
那些卷子如何能測出可在野外生存的那些原住民真正的智商？
把那位教授丟到非洲去，以非洲原住民的問卷來考他，他又能會多少(應該說能活多久，因為考的不是紙上題目，而是實際的生存問題)
不要這麼無知，不要那麼自大
就算測出來有150又如何，樓上有人丟了個測驗，我測過，144不是問題，而且還沒用心去作答
但這就證明我智商高嗎？答案絕對是否，因為那種題目，正合我習慣的思考方式
所以才有法子解的快，作不了144的人，就比我差嗎？絕對不是
因為他們有其他比我行的地方
即使可測出真正的智商又如何
重點不在智商有多高，而在人有沒有能力，有沒有辦法運用他的智商
不能的話，那跟一個智商平常的人又有什麼兩樣，更可能差到被人用白痴來看待