瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
設計不同,架構不同,比這個實在沒有什麼意義。

Tu的確是一個特例,同時期的P4,只要不超過2G的,表現都不見得比Tu好,理由無它,因為早期P4的長管線本來就是要在高時脈才能發揮出來。這種事以前也曾發生過,PⅡ233就不會比Petium233好。

可是我們也不能依據這一點,就將P4看的一文不值。我個人倒挺贊同,到C0製程的2.6G,是P4系列的經典與顛峰之作,大幅拉開與K7的差距。

只是P4後期時脈飆得太高,E0製程的幾乎每顆都是吃電大怪物,搞得電腦一開機就轟轟作響…留下一筆不太光榮的紀錄…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2007-03-14, 06:49 PM #34
回應時引用此文章
Crazynut離線中