套用香煙的健康捐也是一種方法
直接在發票上打入"電池保證金"之類的詞
在結帳時就依買了幾顆電池就加幾元直接收錢
這筆錢直接收回環保署調度及撥款

另外訂定實施的日期之後
廠商在這之後所販賣的電池都需依規定
在每顆電池外觀上的那一層塑膠印刷膜
加印記號(像資源回收標章那一類的)
也可簡化就印個5代表可換五元
這樣換錢就可全國通用了

而免用發票的雜貨店之類的
就由店家先行支付給廠商
例如雜貨店進貨100顆就須先支付500元給廠商
在販售完這100顆之後同樣就可收回這五百元
而民眾使用完電池之後再跟雜貨店退錢
雜貨店再拿用完的電池跟廠商退錢或加換新電池

新聞文章有提到台灣消費市場的碳鋅與鹼性電池使用量
每年高達3億4千萬顆但整體廢電池回收率卻不到2成
若以這些數字來粗估:

每年收得的押金: 3.4億顆X5元=17億
實際回收率只有17%: 3.4億顆X17%=0.578億顆
未回收的電池高達: 3.4億顆X83%=2.822億顆
未贖回電池押金: 2.822億顆X5元=14.11億元

換言之每年還有高達14.11億元押金未被領取
如此看來這個數字也是略有一定金額的
而且這個數字只是以每顆五元來代入
若是以每顆10元甚至20元的押金來代入
這金額更是高達28.22億到56.44億元之譜

或許20元的押金有人覺得過高
但是若你用完的每顆電池都能做到回收
那對你又有何損失呢
失去的只是那些不願意跟我們一起做環保的人
那些只願使用地球資源而不願付出一己之力的人
那就讓他多出一些錢吧你說是嗎

而且在每顆電池都"有利可圖"的情況下
我們在路上常見到的推著三輪車撿破爛的阿公阿婆
對他們也是不無小補
站在撿破爛的人立場想想
當你在翻一包垃圾時能換到錢的他才要
不能換到錢的"電池"當然還是放在垃圾袋裡啊

或許實行起來複雜或擾民但其實不然
畢竟哪有不用付出努力就能做事的
而且實施後若回收率能達到34%以上
比起目前17%的回收率
你能說這不是一個好政策嗎
一個政策實行後能成長100%那為什麼不做

當然相關的配套措施也要一起實行
否則難保一些投機的行為出現
例如做假電池詐領押金等等之類

另外我必須說有一些人的態度實在....
這個新聞出來也可說是一個風向球
試探民眾對這一個政策的接受度
或許你可以不接受但沒必要一句腦殘就打死
若你真覺得腦殘那大可提出更好的方法或建議為環保努力
若提不出來那你又有何立場指責
好的政策也是需要大家一起腦力激盪的不是嗎

我提的方式或許並不一定適當
但也是一種方法有漏洞或缺失的也請批評指教


*廢乾電池處理方法
(資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1607031302756)

1.物理化學﹙濕法冶鍊﹚處理：可處理含汞及不含汞廢乾電池。
處理程序包括：分解破碎、選別、鹼/酸液處理、過濾、萃取、
沉澱或離子交換等。所得資源化產品主要為鐵、鋅、錳、非鐵金屬、
塑膠及汞。

2.熱裂解處理：可處理含汞及不含汞廢乾電池。處理程序包括：熱裂解、
粉碎選別熱處理汞蒸氣冷凝回收。所得資源化產品主要為鐵、鋅、非鐵金屬、
汞及油。

3.電弧爐處理：處理不含重金屬廢錳鋅及鹼錳電池。
所得資源化產品主要為鐵及鋅。



*廢電池中什麼成份會造成污染
(資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105051807681)

廢乾電池中含有鋅、錳、鎳、鈷、鐵，以及對環境危害最大的汞和鎘等重金屬。

而重金屬污染可能引起植物黃化、枯萎，人體也可能由空氣、水、
土壤及食物的污染途徑面吸收，造成危害性神經破壤、誘發癌症、皮膚病等症狀，
嚴重則有致死之虞。這些重金屬若不妥善處理，將會持續殘留到下一代。

大哥大、手提電腦大量使用鎳鎘電池，而廢棄之鎳 鎘電池含有致癌重金屬。

重金屬都具有生物累積作用，其中鎘容易引起貧血、高血壓 、腎損害、
肝病變、睪丸萎縮、骨質疏鬆及新陳代謝等症狀。

鉛對於血液系統 、神經系統、腎臟系統、消化系統及循環系統具有高危害。

汞會對神經造成危害。