要平眾怒 是端看小建兄的誠意與態度
...而不是請看不慣這事理的人 不過問

今是小建兄自個將這爭議帶上版上
當初路過原以為 小建兄是請益各位好決定作法
但小建兄的回文態度
可以知道自覺委屈
只是想到這尋求與他看法一致的人

當情面對他無法處理時 搬出這有利於己的惡約 來試圖規避對自己不利的地方
資源是用pcdvd的
所謂的認證賣家 也一定程度pcdvd背書
卻讓多少人為此不快的爭議 喪失對小建的信任與PCDVD上買賣東西的部分信任

某些人認為 不該過份苛責.....
請你們清楚點
小建兄是做生意 賺錢
並非純服務的團購

一開始他片面"宣達"所謂的攤提更是奇怪
請注意是"宣達" 不是討論
就是決定扣200元 做告知的動作而已
即然不是公司的器具 何來有攤提之詞

至此小建兄的處理 是自覺委屈妥協於多數人看法
而自認當初對他自己有利的合約 是絕對有效用

這種態度 難讓人茍同

很多版上的人都有做生意接觸廠商的經驗
自然看的難覺舒服

這邊 不是生意人的菜鳥訓練班......
更不是 讓預購人受氣 來訓練一位菜鳥生意人 學習如何做生意

小弟言盡於此 純路過不再發言

PS. 愛搬用合約的話
劣者發現 內容無某地法院管轄為主的約定
可以不用併案處理 屏東的網友到屏東地方法院........
台中的網友 到台中地方法院........
一案多告 事主很容易全台法院走透透 XD~