瀏覽單個文章
Blurry
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 新竹 台灣
文章: 291
引用:
作者Raziel
LCD 面板的平均故障時間(Mean Time Between Failure : MTBF) 大多有5萬小時.
除起來大約是5.7年, 整數算六年來攤提成本應該還不至於太離譜.

其實資訊產品多半是還沒用到壞,就感覺到不能滿足而去升級.
如果沒有需求再去升級,到是可以用挺久的.

至少我覺得與桌面那麼近的距離, "電腦螢幕"的使用, 24"夠撐很久.
較低吋數會在近年還想升級,倒是很有可能.....
真的要大尺寸作"其他用途",可能應該考慮的是LCD TV, 不妨多做了解.

如果三年後27" PVA面板可以用一萬塊買得到, 那或許真的可以如此考慮.
但是我覺得很困難. 若是TN的話,說不定還有一點點機會.

但是越大尺寸 用 TN 的副作用, 版上的討論與分享已經不少. 值得去翻一下做參考.
千萬不要只有看吋數不看面板, 會見樹不見林.
前面也有多位前輩就已經提過, 光用吋數來看是偏頗的.也可以再回顧參考...


我才說了幾句話,又被「教育」了一大篇,大大說的我當然當知道,我之前就有說啦,
越貴的越好嘛,第一、用電腦十幾年了,我個人是還沒有一項電子產品用了六年的紀錄,
第二、大大說的我都知道,只是差了一萬多值不值得是見仁見智,大大說的好像不買DELL24吋的都是不精明,對產品規格見樹不見林,不知道分析面板和功能,而且都只是貪小便宜不精明,沒有購買能力的都不會仔細分析,買各液晶螢幕而已嘛,又不是考大學,幹嘛咧,讓我覺得有點可笑,買東西各有各有看法,不需要攻擊和上課吧,說的好像不買就是沒有購買能力和沒有品味,唉,不必啦....
舊 2007-03-10, 12:03 AM #36
回應時引用此文章
Blurry離線中