引用:
|
作者言永
為什麼微軟的作業系統要賣那麼貴？實在想不通啊∼
Vista Ultimate要NT $13xxx
隨機版 $8xxx
升級版 $8xxx
但又不得不用，畢竟一般用戶會考慮LINUX的不多，但會買正版的會有幾個？50個人裡面可能不超過10個吧....
但如果一套賣$999或者$1999，50個人裡面應該會超過40個人買吧？
這樣賺的錢應該是一樣多，甚至更多，為什麼要賣那麼貴？實在想不通啊！
而且作業系統賣那麼貴，那那些家境較差的小孩子，就算想學電腦，好不容易買的起電腦卻買不起作業系統，這...不是在逼我們使用盜版嗎？(我是用XP Pro校園授權版的  ，不知能用到何時...)
Bill...我真的是猜不透你啊∼還是我思想太單純，想的太簡單了？ |
如果換成你是Bill你會賣多少錢?
如果賣999或1999難保還是會有人跳出來喊貴,因為每個人認定的軟體的價值不一
拿防毒軟體來說一套約1千多元好了,算貴嗎?
和OS比我覺得便宜,但兩者功能不同,開發成本也不同,如果OS也降到這樣的價錢
防毒軟體這類的軟體應該也要跟著降才合理!
總之,有盜版的存在,就會有不用花錢就可以用的東西何必要花錢去買,這樣的心態
這樣的人存在(當然也不能說是誰的錯),即使該軟體賣得再便宜也一樣,除非它免費
微軟當然也知道這點,所以對於個人用戶這些散戶的盜版是採消極的態度
反正企業用戶得乖乖的花錢就對了,所以也許可以說這樣的定價是考慮過
僅由企業用戶與其他會花錢買的個人用戶下,能夠賺取足夠的開發成本又有
獲利下(至於是不是爆利,就不得而知了,特別是軟體當成本打平後,表面上看來
幾乎是賣一套賺一套)所制定的
很多人在看產品訂價時常只看表面,所以覺得貴
但這個訂價還隱藏了許多看不見的成本,包含開發時的成本,通路的費用,代理經銷
要賺的費用,****行銷費用,以及後續的維護成本...等等
只能說賠錢生意沒人作,能夠賺錢的話當然是越多越好!