|
Advance Member
|
我還是建議買ACER 2032,這是我用過HP 2105(S-PVA面板),APPLE ACD(SIPS面板)和ACER2032 (P-MVA)之後的誠懇建議。這三種面板各有千秋,應用在三種廠商LCD製造上,呈現不同特性。概括來說,以出廠預設狀況:
HP 2105(三星S-PVA面板),對比極高,但調校不當的話,暗處極容易糊成一團,而且也很難調整,去年我尚未買SPYDER之前,就把它拍賣了。這個缺點也曾有不少資深網友反應過,有些網友甚至認為samsung LCD名過其實,在台灣被過度炒作。不過EIZO有很多LCD也使用三星S-PVA面板,因此我相信它有一定的實力,只是需要廠商細心調校。
APPLE ACD(SIPS面板)最為平均,各方面表現都很優秀,儘管它有些數據不大漂亮(例如原廠對比只標示出400:1),但我相信那是APPLE老實的數據。有些網友的ACD出現嚴重色偏,但我買的這台不會,原廠預設值,和用SPYDER EXPRESS調校之後的效果,已經非常接近,或許是我幸運。唯一缺點是太貴。
ACER2032 (P-MVA,我買的是同款的F20)有一個極大的好處。在我這三台LCD當中,它的細節最好,尤其是暗部細節。看同樣的畫面,其他LCD都糊成一團,就是ACER2032能夠活靈活現,出現一種異常豐富的效果。當年我願意脫手EIZO 965BK(CRT),理由之一就是看到ACER 2032在預設狀態下播放DVD的效果竟然已經不遜於我的EIZO。
不過原廠預設值有色偏,一定要調整。如果能用SPYDER調整,那我敢保證,它在某些方面的表現甚至會超過EIZO。我為什麼敢這樣說,因為我現在還有兩台EIZO,雖然已經都是老機種,但比起現在很多LCD,依然勝過一截,但他們都被ACER2032所超越了。我相信新一代EIZO應該很棒,可惜太貴了,比APPLE還貴。
|