1.經驗是 EIZO 較好 層次好很多 色彩較自然
我目前使用 2407 A03 有色階瑕疵 最黑和次黑差距很大 中間層次消失
很簡單的思考 1.色域大 但只能顯示 32 階 2.色域窄 但能顯示 256 階 哪個好 ??
一個顏色只有 32 階的影像能看嗎 ?? 手機 PDA 等這些以 LED 背光 TN 面板的就是如此

2.什麼是好的顯示品質 ??
一般印刷業認為色彩真實 齊全 接近人眼看到的真實顏色才是好
但是電視製造商 不這麼認為 稍微調高彩度 ( 失真 ) 容易得到消費者青睬

所以 以你自己想要的為準 做網頁 拍電視 其實不很重視顯示色彩的準確 畢竟每人的螢幕不同 沒個準
即使印刷業 也只有高品質印刷如 美白化妝品海報 汽車海報 文物寫真等才會重視
一般印刷 如報紙雜誌 型錄招牌 也不是很重視

3.相同面板、相同對比度跟相同亮度的條件下 還有哪些因素會影響到層次的表現呢？ 那就是調校了
同一片晶圓的每顆 CPU 能跑的極限都不相同了 何況液晶
針對個別每壹台大範圍調校才能確保每台的品質 只是成本太高

簡略舉例 電壓 0 至 1 如果液晶反應在電壓 0.3 以下就變得遲鈍
當只取 R=90 R=10 做校正 中間再以線性換算 則電壓 0.2 ( R=20 ) 的顏色就不正確了
如果取大範圍校正 R=90 80 70...30 20 10 都做校正 則就會發現問題
當要顯示 R=20 時就以 0.25 而不是 0.2 這樣就能正確顯示保有層次
其實廠商調校 就是將哪些顏色需要多少電壓 記錄在 LCD 的記憶體內供換算
參考點越多 越準確 這些知識 顯示產業雜誌裡有 有興趣可到圖書館看看

4.背光模組 影響的只是色域 與層次無關 層次是液晶的能力

並非色域廣的背光模組就適合 LCD 再廣的背光模組 還是會被濾光片濾到只剩 RGB
能發出 "最接近人眼敏感鋒值的頻率 供眼睛產生錯覺" 的背光才是色域最廣的背光
哪怕它窄到只能發出 RGB 三個頻率 依然是色域最廣的 LCD 背光模組

5.之前買液晶電視時有到某高級賣場比較過 1080 等級
當時他是播放某台灣連續劇 畫面經過放大到全螢幕 我的感覺是

Sony 在靜態或慢動作畫面品質最好 非常好 但在快動作時變得很差 有很明顯高度 JPEG 壓縮那種現象 為何會這樣我也不知
BENQ 不管靜態或快慢動作 畫面品質都一樣 看起來有點像是 JPEG2000 那種壓縮 近看可以看到壓縮區域分格線
TOSHIBA 畫面品質剛好在中間

慢動作 Sony > Benq > TOSHIBA
快動作 Benq > TOSHIBA > Sony
價格 Sony > TOSHIBA >>> BENQ 最後我選擇了 BENQ

其它 亮度 對比 銳利度 因為是可調整 不能客觀比較 只能寫出觀察到的奇特現象