建議樓主這樣來看

DX10的架構,對於CPU的Loading的確有降很多,對顯示卡來說,shader運作也有效率得多.
這是DX9終究會沉沒於時代洪流的必然原因:


新世代的卡要取代上一代的同等級卡,效能絕對不可能比上代卡要差
如果是的話,那PM真的該打屁股,也刺激不起換卡的動能.

各位自己回顧一下之前的歷史,每一代卡都是效能的躍進.
在3DMark05破萬就能算是好卡的時代,G80一出來就是單卡3DMark06破萬,
系出名門,中低階卡也不至於有太廢的水準.

所以假設86真的是用來取代79,在相同平台上的DX9表現,86肯定是會比79GS強.
換跑DX10, 同級卡7系列以軟體來做驅動,要拼贏硬體支援的8軍團,可說根本沒機會.
以上圖的CPU loading來看, 可能四核配79都不見得是同時脈控肉配86的對手.

現在您心中的疑問應該是,看到DX10預告的眾多超擬真畫面,想必負擔會非常的重,
如果換了DX10中階卡,會不會在DX10遊戲中勝任愉快?

我雖然沒有答案給您,但是經驗上 ,新遊戲消耗資源潛力,都足夠榨乾當代中階卡.
DX10遊戲跟卡都出籠備齊了之後,我相信市場還是會走向這樣的常態:

要可以用:低階卡比上代卡更超值(現今73等級) 上代卡仍可以繼續撐
遊戲跑得順:中階卡跑不掉(現今X1950Pro等級) 上代卡各掉一階 高階變中階,中階變低階
遊戲跑全特效又超順:請掏錢買高階卡(8800GTX等級) 這是新卡王階層的專利

所以DX10中階卡"可能"開不全DX10的所有特效,
我相信那也會是顯示卡+遊戲商共同的目標(陰謀?).

我個人玩過Vista後,發現3D 桌景 Aero 根本不能算是微軟推Vista的最強殺著.
最強殺著應該是限定DX10的支援,其次才是更安全的OS架構
挾新世代娛樂的體驗來誘導用戶升級, 不然再談OS功能已經是炒冷飯了.