瀏覽單個文章
小弟1
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 0
章貽和在"伶人往事"介紹到楊寶忠,他是當時京劇胡琴第一把交椅
文革時任天津市戲曲學校副校長
以下節錄自"伶人往事"楊寶忠篇
-------------------------------------------------------------------------
文革開始,毛澤東和中共中央發出「橫掃一切的號召,楊寶忠立即被他的學生、紅衛兵以「反動權威」的罪名打入牛棚,成了天津的「牛鬼蛇神」。常聽人說,我國幾代領導人都曾感嘆中國老百姓是最好的。準確的講:是最好統治的。別說老百姓,連知識份子在內,都是領袖說什麼信什麼,黨讓幹什麼就讓幹什麼。一位學者認為:當被統治者順從並習慣於統治者的頭腦思考,兩者在客觀上就成為了「同謀」。我很認同這個觀點,我們這個社會出現的許多醜陋,在很大程度上都是這種「同謀」的產物。
後來楊寶忠身患重病,回北京的家中就醫。.......
在北京,他還常去西單一家樂器行。.....冬季的一天,他被路過這裡的天津市戲曲學校紅衛兵造反派發現,劫持回津,囚於斗室,無人管理,無人過問。幾日後,凍餓而死。
.......
他的死,當是統治者與被統治者「同謀」的結果。我敢斷言:那些發現他在北京西單樂器行
坐著的人,一定是年輕人;還有那個掌管小屋鑰匙卻不給他送飯送水的人,一定也是年輕人
──他們一定就是天津市戲曲學校的學生、造反派。不錯,文革是毛澤東發動的,可是楊寶忠卻是直接被這些人弄死的。這不是「合謀」是甚麼?文革的血腥戰果,正是透過許許多多的名約「革命群眾」的個人來實現的。受害者身上的傷痕,可以說絕大部份都是在毛澤東的號召下,在革命組織的策劃主持下,由熟人、親人、同事、部下、朋友學生街坊鄰里直接動手幹的。........
.............
害死楊寶忠的年輕人,大多數現在可能都活得很風光,也心安理得。父親(章伯鈞)一直對猶太人問題感興趣,這可能與他德國留學時住在猶太人家庭的生活經驗相關。父親曾明確告訴我:迫害猶太人的暴行,納粹希特勒是罪魁禍首,但也有全德國民眾的狂熱參與,我聽了,目瞪口呆──這就是說,數百萬猶太人被關押被屠殺的罪行,也是上與下的「合謀」了。如今輿論界提倡「寬恕」,誰「寬恕」誰?「寬恕」當然很好,但我不主張「寬恕」。因為我們這裡既無悔罪,也無清算。悔罪清算之後,方能寬恕。
--------------------------------------------------------------------------
引用:
作者csshyu
...其實早年的原住民,客家人,日治時的台灣人(河洛人),死的也不少,他們就不需要立碑紀念嗎?

其實我們都常被一些有心人士,用有目的的意識型態欺哄.
當年228,高雄要塞的砲口轉向市區,而市區民眾及學生也到處攻擊並搶奪武器
但比較不同角度的觀點,卻是天差地遠.一邊是暴民暴動,一邊是民主奮鬥.
...

你對228的認知和我不同
228的軍民對戰不過是事件的序幕
真正影響重大的是後續的清鄉
把台灣日據時期已培養出的一批文化政治菁英份子
補殺殆盡(包括名畫家陳澄波,各地方士紳如吳伯雄伯父)
未死者也在未來的國民黨統治下禁聲
使年輕一輩臺灣人及外省人以為老一輩台灣人只會種田
沒有政治及文化領袖

我和章詒和觀點不同
我主張寬恕
畢竟在台灣犯下228罪愆的元首或幫兇
應都已不在人世
清算懲罰又能懲罰到誰
難道還要學中國古代株連九族嗎
不過歷史的真相還是必須查明
還給受害者一個公道
讓歷史對那些犯罪者有正確的評價
這樣的要求過份嗎?
舊 2007-03-03, 06:42 AM #108
回應時引用此文章
小弟1離線中