引用:
|
作者joeintw
如果一個國家的人民
支持他們的領導者用您說的方式去維持威信
那麼他們自己要有活在恐懼中的準備
或是準備為了國家安全而失去部分自由
(出入境很麻煩,通訊被監聽等等)
如果一個國家的人民
支持他們的領導者像布希和布萊爾那樣
不顧國際社會的反對
扣個罪名就侵犯其他國家
那麼當這些領導者
拿著國家安全和區域穩定當藉口
剝奪人民的基本權利和自由時
我只能說....有果就有因囉
|
對文明國家, 美國是不須要武力維持威信.... 但是對有獨裁政權的野蠻國家, 為了區域穩定,武力壓制是必須... 要不中東今天要是伊拉克佔地為王, 原油要多少錢, 我相信海珊絕對會讓原油更貴... 對這世界上的任何國家都不好. 而美國對伊拉克獨裁政權的軍事行動,絕對是對其他獨裁政權的一個強烈的表態...
美國不是天國,它並不完美,但是這個世界須要一個領導強權....美國目前是扮演這個角色的最好的國家.....