瀏覽單個文章
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,217
Red face

引用:
作者poshoung
嗯~可以送去上兩個月的課~真好~
我們就是直接CASE丟過來
把你空投到客戶那也可能。
大哥~我只是來寫程式的,你叫我跟客戶吵會計制度怎麼搞還是工廠的流程怎麼玩~賣鬧啊~
不過還是只能硬上了。
BTW我不是銀行的啦~


就小弟這幾年的經驗(8年前從 硬/韌體轉純軟體,3年金融系統,4年政府系統)
都是一樣亂搞,且這幾年,是越來越誇張,品質越來越低落。
所以大環境,都是一樣的。
免不了利益回扣,或素質低落。
這幾年許多企業e化,人力需求變大,
也造成許多人都去上課,轉進這行。
雖然不能一翻子打破 非科班 的一定差。
(很多 科班 的也很差,小弟覺得是否有自覺心,以及興趣,才是關鍵)
但不可諱言的,整體的素質真的往下降。

舉例來說:
一堆寫 java 的想去賣雞排。
但一堆賣雞排的跑去寫 .NET 。

非是鄙視 M 牌的程式設計師,
但不可否認 M$ 造就不少 IDE P.G。

在很多論壇上,提出的問題水準之低,令人直搖頭。(有些還是出書過的)
且軟體這行的開發工具,非只有 J牌 及 M牌 ,還有其他一堆,小弟只是舉例。

當然問題不僅於此拉,說來話長。
(回扣,殺價,利用關係等...一堆,不能說以前就沒有,
但 under table:技術 在比重上,已經有極大的懸殊)
(許多工具, 主流技術, 一直變,甚至比專案時間短,
不然就是被要求要用最新的,等等,品質當然...)
(太多了...)

所以才說台灣軟體環境,真的不好啦(硬體也是)
太多東西可以寫了,相信業界內的,自有體認。
尤其是做專案的公司,更可以明顯感受到。

當然還有2個月可以上課,算是很好的了。
外面做專案的公司,應該不太會有這種機會。

PS:小弟60年次的夠老吧
舊 2007-02-28, 10:35 PM #56
回應時引用此文章
ghostcode離線中