引用:
|
作者Gamer
問題不是在於有沒有，而是多不多。就像社會有法律，但還是很多人犯法，
難道就要說法律沒用，因為還是有一堆人犯法，所以不要法律了？如果真的
沒法律了，那情況會怎樣大家都知道吧。
體罰雖然不能讓問題學生減到沒有，但可以扼止一部份吧？
法律對犯錯的人都會處罰了，那學生犯錯要怎麼罰？記過？根本不痛不癢．．
在還沒找到另一個方法前就除掉現有的方法只會亂而已。
|
我那句話的重點是，僅憑著幾篇報導並不能以偏概全，而不是在討論哪個年代流氓比較多的問題。事實上到底哪個年代的流氓學生比較多，是打罵教育的年代還是現在？誰知道呢！
學生犯錯要怎麼罰？適度體罰或其他處罰我都覺得ok。有人會不在乎？世界就是這樣了，人有百百種，記過，有人不在乎；打罵，一樣也有人不在乎，甚至因叛逆造成更強烈的反效果。而且用打罵的，或許他因此不敢犯錯，但你不知道他是因為反省知錯而不再犯，或只是因為懼怕棍子而暫時不再犯。我想無論何種處罰或犯什麼錯，重點還是在於家庭和父母的教育。家長不用心，不花時間在自己小孩的養成教育上，自認為自己小孩沒問題而缺乏教導，或寄望丟給學校，讓老師幫忙打一打小孩就萬事ok...教育沒這麼簡單吧！學校老師也沒時間精力耗在教書和打罵以外的學生人格品行的養成教育上，所以最終還是要回歸到家庭。問題學生來自問題家庭，學校採取打罵教育與否，我倒覺得不是那麼關鍵。
引用:
|
作者Wonderer
...
打罵教育的確是沒那麼神奇
不過放任的教育就會比較好嗎？
20年後你就會知道答案了
不過我敢肯定也沒有您想像中那麼美好就是了
|
應該沒人認為放任是一種好的教育方式。有錯就是要即時指正，適度的懲罰也是必須。不要採取那種有可能造成生理受傷或心理受創的手段就好（以前那年代很愛這套，其實現在雖然號稱零體罰，最近幾年不時還是有新聞，學生屁股整片黑紫，還有半蹲到肌肉溶解的...）。