瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者FOOLKID
比較認同totoro說的,有很多所謂的國學常識或規範已不符現狀,不去探究形成的原因,只是固守在既成的規範,如幾歲到幾歲是得年或享年或享壽,這和讀死書沒有什麼差別。


+1

至少教育部也應該把 "習慣" 用詞 交代一下,

到底 "習慣" 的 典故源頭 是啥!?

是啥時代背景的產物,

這個考證功夫都不交代清楚,

就這麼含糊地列為 "國學常識" 嗎!?
     
      
舊 2007-02-25, 05:00 PM #41
回應時引用此文章
strong離線中