Netburst P4的歷史不是只有Prescott失敗的那一段
經歷過大成功的時候 只是開始和結束都有點失敗而已 不論是失敗還是成功 都有其"貢獻"

從一開始Intel強推還不如P3 Tualatin 的socket 423 P4就已經製造了話題
尤其加上貴死人不償命的RAMBUS
也給K7擴大領先優勢的大好機會

接下來的NorthWood FSB 533 + DDR, 時脈破2G後的P4開始發威
FSB 800 + DDR400 + HT的Northwood 算是把netburst效能發揮出來 造就Intel霸業
使K7 削價競爭，在援軍K8來之前，由Barton將軍斷後
此時市場上同時有兩種很不錯的選擇: P4 2.4CG, XP2500+(Barton)

Prescott集新技術於一身，但評價不如K8和上一代Northwood，讓k8聲勢水漲船高。讓AMD在Server市場搶下一個灘頭堡。Server市場上多一個選擇
在合理的功耗下，Pentium 4衝不上4G，促使Intel 改CPU架構。 加上K8的乘勝追擊，逼著Intel一起進入雙核心,64bits時代，更讓Intel降價。
Core 2 Duo誕生，Intel改打每瓦效能牌，這是件好事。

現在65nm的Pentium 4，若干問題已解決，不少人都超破4.5G，絕對推出4G起跳的CPU，但時不我予。
消費者要的是更好的效能,更省電、更安靜和更便宜的CPU，這個企業壓力將會逼著Intel 和AMD推出更好產品。

小結
沒有Socket 423 P4的失敗，K7不會熱銷，AMD可能比今天還小
沒有P4 Northwood的成功，革命性的k8可能不會那麼早出
沒有P4 Prescott的失敗和K8的，不會有Core 2 Duo的來臨，Intel也不會史無前例大降價
以後有39元美金的效能還不錯的Celeron可用
我們該懷念Netburst 該感謝K8...