引用:
作者android
如果就我自己的看法,我一樣嚴厲反對條件陳列買賣式的婚姻,可惜這顯然太過理
想化了。就是還有很多人遵守傳統社會傳宗接代那一套,我不吃這一套還算離經叛道
而他們的需要是不能無視的,我習慣孤獨別人似乎是無法忍耐,我無後無所謂別人
顯然百年後會無面目見列祖列宗
婚姻的確是有價格,有聘金嫁妝這些當然就有價格  還要再加上學歷身高美貌
家世這些籌碼。你覺得我講一句男女平等這些就全免了嗎  被雙方家族圍剿
到死的可能性是百分之百吧
我只知道男女平等用來驅使男人洗碗打掃有奇效 
|
古人有云:「達,則兼濟天下;窮,則獨善其身。」
你我一介平民,當然沒有能力以道德來規範社會,不道德的事情自己不去做就很好了。
其實我們的生活早已被人訂好了遊戲規則,那些跨國大集團、大財閥要把金錢做為遊戲輸贏的唯一標準,當然了,他們自己就是擁有最多金錢的人,早就想好怎樣永遠當贏家。
這些人一邊把持住絕大部分社會資源和財富,一邊對民眾講:「來奮鬥吧,你也可以和我一樣有錢。」 這是他們比古代專制君主高明之處,給民眾一種自由的假象,相信自己沒錢是因為懶惰愚笨和運氣差。另一個高明之處是社會保障制度,東西方歷史上都曾有人民不堪壓迫揭竿而起,現代的有錢人寧可多繳稅也要保證不被送上斷頭台。不過近年來他們已經發明了全球化的辦法,本國若讓他們多繳稅,他們就跑到外國去,不管留在本國的失業群還有多少保障金可領。最高明之處還要算民主政治,由民眾選出首腦和議會,看起來真的當家作主,可實際上資源和財富還是把持在大財團手中,民眾不管選哪個黨上台,他們也巧婦難為無米之炊,還是得按基本的遊戲規則行事。
總之,現在這個世界越來越多的被大財團掌握,政治人物漸漸退居其次,人民選舉能發揮的調節作用會越來越弱,還要想出更好的辦法保護自己的權益。
這篇是我在西歐生活得出的一點感受,請各位不要故意往台灣的事情上套。