這要看背景服務(或任何其他執行中的process)會不會佔CPU資源, 常駐不等於執行.

舉例,防毒程式常駐,但是沒有在動作,跟防毒軟體在硬碟掃描時,耗的資源程度是大為不同的

當初會有要設priority 9的目的是想確保在燒機時間內,SP2004真的有執行夠多次測試.
設成9,其他的程式幾乎跑起來都是lag到不行. 幾乎都是被SP2004搶去

設成1,當你想執行其他程式的時候,程式一樣可以跑得不錯,SP2004被降低優先,有空再跑.
所以舉例,你再做DVD轉檔的時候(操CPU),SP2004設成1, 那也等於沒測差不多.

如果一樣測24Hrs,一個是設priority 9 , 一個是跑priority 1, 當然是有可能prority 9
會跑出測試round會較多,這也是測試round 數夠多=設9+長時間測,具有代表意義的原因所在.

但是 如果背景程式只有常駐,但是不會去執行,不會無故發CPU interup要資源,那是不會差太多的.

可以試試你電腦放著不動,就有掛背景/常駐程式,只要它們不啟用任務,純跑SP2004 ,
priority 設成1或是9, 兩者跑完一個round的test時間是很接近的,