瀏覽單個文章
wccocer
Advance Member
 
wccocer的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 348
有些相同的話實在不想一再重複,但是不重複點出似乎就無法強調出重點所在

前面我也說過了PIPO的成績我不是拿來判斷光碟的絕對品質,而是作為相對品質的參考
所以我並不是要PIPO跑出來數值都很低很漂亮,而是希望在同一個測試環境下成績能有一定的穩定性

當然就算是外銷A級也一定會有瑕疵存在,只要是大批生產不管是什麼產品這都無法避免
三菱、taht's等片我沒有買過,是不是遇到瑕疵的機率也是那麼高我不清楚
不過我從CD-8X時代買空片到現在除了二印片上有看到過指紋外,也僅這次EaglePower的片子被我遇到
這真的是我運氣太好嗎?用過不下一、二十款的空片才遇到兩、三次
或許其他有豐富購片經驗的朋友可以上來說說看,各位買過主打"外銷A級"的空片遇到有指印的機會是多少?

我不是很明白空片的整個製造流程,但空片上出現指印這是不是說明該生產廠商是以人工方式驗片?
如果是這樣的話那我覺得廠商對品質管控方式是值得讚揚的
但是廠商居然因此忽略了小細節而讓指印出現在空片上,這不是反而打壞自己名聲?
我想空片的人工驗片部分應該還不至於要在無塵環境下操作,但作業員在工作的時候不需要帶手套工作嗎?
還是就僅是徒手工作隨意的讓手汗、指印等污漬留在光碟片上也無所謂?
至於taht's也有遇過印刷不良只印一半的現象,錸德還遇過50片中有括傷半桶的現象..等等
這些都是機器生產上的瑕疵,機器生產瑕疵和人工造成的瑕疵在我眼裡就是不同等級的瑕疵
機器的生產瑕疵難以避免,但人為瑕疵這種明顯可以避免的問題就不應該發生不是嗎?

還有pi/po真的很重要嗎? 閣下覺得PIPO不重要嗎?
我沒有機會連續讀取播放機十天,以及連續照射十天的狀況
但我有測試過存放較久的片子確實其PIPO值是會衰減的,也明顯影響到讀取資料的穩定性
所以PIPO測試對消費者來說是有絕對的參考價值在,畢竟消費者並不像廠商一樣有百萬以上等級的機器能驗證光碟的品質
不過我相信應該大部分的玩家都知道表面的刮傷灰塵等等因素是會影響PIPO成績的
所以一般玩家也只求同一批空片燒錄出來的品質是否相近,其品質是否穩定這才是消費者重視的地方

買片子是運氣,買機器也是運氣,功率耗損也是運氣
所以想要有好的燒錄品質的玩家願意在每片空片多投資1、2塊而不願意買PXhome的整點下殺X片
玩家願意願意多上網看討論找尋評價普遍優良的燒錄機而不是自己到賣場隨便挑一台便宜的機器只圖方便
玩家為了燒錄品質願意打造一個穩定的燒錄平台,而不是燒錄同時背景程式一堆只求快速
這麼多的吹毛求疵就是為了降低"運氣"上的不確定性,當然就算如此連續燒個數十片遇上幾張�***可能仍在所難免
但如果這麼斤斤計較還得承受那麼多的不穩定性那也不需要買"外銷A級",到PXhome買不也一樣
反正那兒也很喜歡拿"A級"當作文宣
__________________
Welcome to world !
舊 2007-02-16, 11:31 AM #19
回應時引用此文章
wccocer離線中