沒錯，1920x1200=16：10。

你說dell好笑，請問好笑在哪裡？
最佳解析度一樣，就代表同樣的面板 同樣的大小，真是詭異的邏輯。
照你的說法dell的2707跟2407也是一樣大了，因為它們兩個的最佳解析度一樣，他們的面板一樣大嗎？
好笑的是你的邏輯吧！

再來，我問你一個最簡單的數學問題，可視面積547x352 (mm)，是不是1.55：1，那acer有沒有說錯？
如果你要硬凹說acer沒錯，我也沒意見，那就表示它的面板畫素的長寬比與一般的1：1，而是特別規格
所以即使可視面積是1.55：1，它的最高解析度仍然可以是16：10。
我就承認我錯了，但我更不可能會買acer的lcd了。
因為我買的lcd畫素在最佳解析度比都是1：1，若不是使用1：1，畫面是會變形的，我可不向虐待自己的眼睛。
若你承認acer是錯的，那就證明我說的沒錯，我笑acer規格都會寫錯不行嗎？

最後，你說的黃金與爛貨的判斷方法，我沒意見，因為決定權在使用者，使用者自己會決定哪一個好，決定買哪一家的lcd。