要談NetBurst對上P6/Core/Core2.POWER5.POWER6或是偽Alpha(K7/K8)在架構上的優劣
怎可不談Issuer的問題咧...
深管線本身在想法上是沒有啥太大的問題 主要的問題出在Intel太小氣
只給NetBurst設計了一個Issuer 導致管線要清空的時候會有極龐大等待時間(相對於P6/Core/Core2跟K7/K8) 而無法活用所有的Pipeline(真要譬喻的話 這種感覺就像你有很多錢 但是限制你同一個時間點只能把錢花在特定的一間店上)
但是像IBM在設計POWER家族的時候 其實管線深度上不會比同期的Intel少多少(看時脈就知道)
可是POWER的Issuer夠多 可以在相當程度上減緩管線太深的問題

BTW,PD/P4也許可以在SSE環境下大勝 但是已在下實際的操作經驗 不論是P4 3.2對PM 1.74或是P4 2.8對PM 1.5 在執行諸如轉檔或是Rendering的時候 結果常是PM獲勝

BTW 2,Prescott是可以在高溫下長期操作 但是他也常常會在太熱的時候自動關機來保護自己(-.-|||)