引用:
作者chaeung
個人獨斷的偏見:
CF先天不利於頻繁讀寫, 在IDE上應該是用在只在開機時僅讀一次, 系統及軟體全部載入記憶體執行, NO SWAP/NO WRITE使用才顯得出優勢.
CF和RAM DISK是兩種概念, CF和HDD又是兩種概念, RAM DISK當HDD的輔助手段很好用, 要取代還言之過早.
以上
|
鵝搞server farm是把server的OS/AP包成image file(約2xxMB,壓完約100MB

),當server farm中的機器boot時會透過boot from LAN(GbE)到後端真正有非揮發性storage(i.e. HD)的機器拉過來然後解開在RAM disk上run,不過一般user的環境中未必適合這麼玩就是了

....BTW,事實上拿RAM disk塞OS/AP的C/P值本來就極低了(那也是鵝前面提的要儘可能對OS/AP down sizing的原因

),CF拿來塞OS/AP是不錯的選擇,而RAM disk應該要拿來放讀寫頻繁的資料(i.e. DB)才是重點


....