引用:
|
作者竹雲公子
強烈贊成!
我認為山豬馬克並不能拿來當作評定顯卡強弱的絕對標準!
拿X1950Pro跟7900GS這兩塊來比好了
後者的3DMark03大勝前者
3DMark06也只輸了不到10%
這種差距理論上也是超一下頻就可以贏的
(原始時脈575MHz vs 450MHz)
耗電量也是7900GS較低
那為什麼板上推X1950Pro的人多過7900GS非常多?
因為"實際遊戲效能勝出非常多"!
更何況現在只有DX9的測試軟體
DX10的效能誰能勝出還是未知之數
還是那句話~現在就判定R600失敗也未免太早了吧!
PS:突然想起當初R5x0推出時也是一堆人說他是失敗之作...
|
R520(X1800XT)是蠻失敗的...X1900XTX(R580)算是不錯的產品,不過整體而論,
(G7100)7900GTX是比較優良的產品(功耗,成本,效能)...用3隻小豬馬克06來説,的確很難
會有8000分的卡遊戲實測幹掉10000分的卡....當然作弊例外
X2800XTX肯定贏
8800GTX,目前看來贏的不多..況且DX10是採用統一渲染架構,NV和ATI的都是unified
shader,ATI在R580優良的架構勝過G71的情況可能很難重演
按照R600的情形來看
中階卡大概NV全包了
