接下來比較看看 PVR3000 號稱的色差輸入在遊樂器輸入上是否有跟 S 端子有什麻看的出的差距
PVR3000 色差輸入

H900 S端子輸入


PVR3000 色差輸入

H900 S端子輸入


最後,既然這兩張卡都是硬體編碼方式的電視卡,當然要測試一下兩者在 CPU 使用率上的差異了
首先看看 PVR3000 所使用的錄影上的設定資料


H900的錄影設定資料


兩者在設定上力求錄影的影像流量以及聲音流量一致,並將兩者錄影的解析度皆調整到一樣
PVR3000 CPU 佔用量
(兩端的高峰是開啟錄影以及停止錄影時造成的)


H900 CPU 佔用量


測試上 PVR3000 在 CPU 佔率用上,大概都維持在平均 15%-17%之間,而 H900 的佔用率略高,約是 2x% 左右.

希望這一篇的測試,能讓各位對兩張電視卡的實力有個比較清楚的了解,也請期待下一篇 PVR3000 & ATi Theater 550Pro 的對決