http://www20.tomshardware.com/2007/...ysis/index.html

很久沒看到有人用舊的系統跑測試了, 尤其是AGP卡上大部分都用6600GT+比較快的CPU (3.0Ghz+)來做參考, 但是對於大部分擁有9700/9800Pro顯示卡的人跟比較慢的CPU來說關係不是很大

這次順便看看當今AGP王者1950跟昔日的王牌9700跑最新的遊戲差距到底有多大, 還有顯示卡的極限在哪裡

參賽者
Sapphire X1950Pro 512MB AGP @ 575/690
PowerColor X1950Pro 256MB AGP @ 575/690
GF7600GT AGP @ 560/700
BFG GF7800GS OC AGP @ 400/625 (375/600標準)

系統
Athlon XP 2500+
1GB DDR3500 X 1 (single channel)
A7N8X-Deluxe
450W PSU


3DMark 05/06


3DMark裡面新的顯示卡完全以2-4倍的分數大幅超越9700Pro, 雖然比不過新的系統+顯示卡但是爽度也會高不少

X3:Reunion (3D科幻太空戰艦遊戲) 黃色代表平均fps, 灰色代表最低fps) 2005


[img]http://ntblowz.googlepages.com/image007.gif/[img]

當用1024跑中低效果時各顯示卡的差距不會很大, 9700Pro也跑的不錯, 不過用1600解析度+高特效時 9700明顯不行. 這時新的顯示卡比舊的快3倍左右

F.E.A.R 2005




1024解析度裡新的顯示卡比9700Pro快兩倍左右, 不過9700Pro也有將近30fps的成績, 也不至於到跑不動的地步
但是在1600X1200時新顯示卡效能差距變成4倍左右, 9700Pro也變成幻燈片在跑, Sapphire的512MB這時就比256MB還快一點

PREY (用Doom3引擎 =OGL) 2006


1024中等特效裡9700Pro跑的也還可以 (29fps), 不過其他顯示卡以兩倍的速度在跑
在1600最高特效時各個顯示卡的差距可以看出來. 1950Pro 跟7600GT/7800GS有段距離

NFS:Carbon (急速快感10) 2006



跟之前的遊戲一樣, 1024中等解析度9700Pro絕對跑的動, 不過其他顯示卡以將近2倍的速度在跑
不過這次1280高等特效+4XAA時只有X1950以兩倍的速度在跑, GF7600GT只比9700Pro快18%, 7800GS只快25%
不過急速快感好像都是Ati跑的比NV快

Elder Scrolls: Oblivion (上古捲軸4) 2006



這次只有1950Pro達到標準的30fps, 7600GT比7800GS還快, 9700Pro雖然墊底但是也沒差很多. 當解析度提高到1280X1024時7600GT跟7800GS都降低效能, 9700降更多,只有1950Pro沒變化


結論: 這次測試2006年的遊戲上, 7800GS/7600GT明顯是顯示卡頸頻, 而在X1950Pro才是CPU頸頻, 看來2006年的遊戲shader吃的又更重了. 雖然XP2500+算是滿老的CPU, 可是比他新的GF7系列在最新遊戲上還是能看到極限.
所以如果想把你的9700/9800Pro升級的話還是只有X1950才能看, 尤其是最新遊戲吃shader吃很重的, 不過跑舊一點的遊戲(2005年出的)X1950跟7600/7800看不太出差距