瀏覽單個文章
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
引用:
作者Ivanshan
前輩的描述很精彩,不過,有兩個疑問,邵氏與電懋的規模應該差很多吧!邵氏有大片廠與影城,電懋應該沒有吧?李翰祥好像也曾從電懋轉投邵氏,粱祝好像就是李翰祥從電懋轉投邵氏之後的作品;另外,以前聽已退休的影劇記者前輩(本人在媒體工作)提過,粱祝應該只花了15天就拍好,50個工作天以現在的拍片標準都不算是快的,印像中曾在影劇新聞中看過,有一些片子拍了三、四十個工作天就殺青了,50個工作天似乎長了點,更何況當時邵氏下令全片廠全部停工支援,還要花50個工作天才能拍完,以邵氏的規模來說似乎離譜了點?!

要回應ivanshan 兄的問題可能又要長篇大論權且簡單回答如下
一.香港電影最早由永華影業先打下基礎----電懋之所以介入,是由於承接永華經營不善的債務....後來規模日大;索性全情投入----由幕後財團國泰集團增資,陸運濤開啟了電懋霸業.
而邵氏當時是由邵邨人坐鎮,拍攝小成本影片提供其母企業遍佈南洋各地的戲院放映.邵氏規模擴大要待邵逸夫赴港重整方逐漸趕上....
但關鍵點---仍是陸運濤後於來墬機身亡---電懋自此收山;以致當年榮景連媒體工作者如I兄等人亦不識了.
二.梁祝可不是如劉家昌那類三廳電影----草草了事一個禮拜就可搞定
這片的幾個主景祝家莊祝府尼山書館十八相送都是硬橋硬馬真材實景搭出來的
---大樹/石橋/小河/亭台甚至連草皮都是真的.....
尼山書館尤其講究---裡頭的屏風/書案/書法---甚至有極大部份是李翰祥手跡..
至於爆墳化蝶後兩幕,更全員出動去日本製作的.
就算攸關生存的極速趕工-----也未必馬虎.
舊 2007-02-13, 11:58 AM #5
回應時引用此文章
aubrey離線中