|
Major Member
|
引用:
|
作者totorochen
其實這道理很簡單
因為市面上只剩高速機跟高速片
至於低速燒是因為我沒大量燒片不趕時間
其實燒錄沒有絕對的,只是從不斷的測試中找到一個最適合的
燒錄方式,至少以我目前的燒錄環境,716A 在4X可以讓各種片
達到最完美的燒錄效果,即使是16X的片子也是如此
我不認同高速片一定要用高速燒錄,以我的燒錄環境為例
mcc004 在 716A 4X 的狀況下就是比 760A 6X 8X 16X 好
|
引用:
|
作者totorochen
其實這道理很簡單
因為市面上只剩高速機跟高速片
至於低速燒是因為我沒大量燒片不趕時間
其實燒錄沒有絕對的,只是從不斷的測試中找到一個最適合的
燒錄方式,至少以我目前的燒錄環境,716A 在4X可以讓各種片
達到最完美的燒錄效果,即使是16X的片子也是如此
我不認同高速片一定要用高速燒錄,以我的燒錄環境為例
mcc004 在 716A 4X 的狀況下就是比 760A 6X 8X 16X 好
|
好吧！
那你繼續用4X吧！
偶這種一次就備份100GB以上的沒法跟你作比較，主要還是目地不同。
只要其它人的機器好讀(任何舊機器或是新機都要能正常讀取)，又要省時，高速是難以避免的。
即使是雜片也會要求一定水準(人情片也不至於難讀)
因為這個原因，系統穩定度是偶一定會相當要求的一件事(24小時不關機，沒有在備份時，主機都在下載狀態，有還一併轉多媒體檔案)。
………………………………………………
基本的運用就不一樣了，實在無從比較起。 |