引用:
|
作者沐紅衣
就守城戰(指電影的表現),墨攻真的有比王者天下好看嗎? 
|
個人感覺...
攻防戰術上:
王者天下
貝里安量距離測量投石器進攻距離....
用火攻燒�**顐疇峸g出鏈箭將�**顑埻�...
墨攻
戰術表現可多了...
從剛革離開始把箭改良後就可以設的更遠外....
還有造甕城,以糞便塗屋頂防火攻,用心理戰安撫軍心...等一大堆...
(看到這些實心裡不禁暗讚道:這才是古代戰爭電影好看的地方...不知道為什麼好萊塢歷史劇多放在愛情和.....床戲

)
老百姓演員表現:
王者天下:
添加宗教衝突,人民階級的不平等....
貝李安封全城可戰之人皆為騎士雖灑狗血了 一點...但卻是全片裡其中一段小高潮....
但除此以外對老百姓並沒有其他深入的著墨....
墨攻
對老百姓害怕與逃避戰爭有著不錯的詮釋...個人覺得跟黑澤明"七人之恃"裡的山村農民的詮釋表現頗為類似....對當時的平民來說,沒有戰爭的國家就是好的國家...梁王趙王誰當王還不是都一樣...
正反派的交互作用:
王者天下
貝里安vs撒拉丁
基督與回教間的對立...
本應是片的主軸...可惜個人覺得貝里安跟耶路撒冷公主的戲份有些冗長,它們兩人惺惺相惜的橋段就顯得有些短暫倉促...
撒拉丁雖然說話表現的睿智,但戰術表現就顯得...

(魔戒裡半獸人都還懂得將敵人的頭砍下丟入城中讓內部敵人感到恐懼....)
革離vs巷淹中
兩邊的戰術都很有意思...文長就不綴述...
總之...對我來說我從墨攻裡得到的樂趣比王者天下多上很多....
雖然王者天下我也很喜歡(看過不下三遍了...)
但看完墨攻後很多地方還是把王者天下的地位完完全全的取代掉了....
(誰說好萊塢的電影一定比國片好....

)