對住在台北的我來說
以一個外國人2個禮拜的時間，他的觀察可以算是相當詳實客觀
除了我也不知道女人手提包型態的建築在哪及他去兒童育樂中心的時間不對

一直住在人口稠密地區的亞洲人，習慣以時間及勞力換取金錢
很難想像西歐北歐中歐及美加的低工時及高福利
他們享有遠較人口比例為高的豐富天然資源
而歐洲兼且擁有1.2千年前或是4.5百年前祖先留下的眾多古蹟遺址
可以發展無煙囪工業
從法國電影裡可以看到他們的受薪者可以放暑假，瑞典友人說他們可以放1.2年的有給育嬰假，辦捷克簽證時發現他們的外交人員也有暑假可放(比中華民國公務員還好)...
大概他們的高福利制度就是這樣被搞到快破產吧

上期的壹週刊專訪李登輝
他說他最感難過的是
台灣變民主了，人民卻沒有感受到幸福
而我覺得這有大半要歸功於那些唯恐天下不亂的政論及CALL IN節目
那些海外留學歸國的政客及見多識廣的媒體人
難道不知道那些歐美先進國家的失業狀況及貧富的差距遠較台灣更為嚴重
全靠他們的高稅率及高社會福利養活那些弱勢族群
台灣近幾年來經濟發展或許停滯不前
但資本主義的社會原本就是富者愈富，窮者愈窮
那些上電視的名嘴坐領每小時數千元的鐘點費，有的還身兼節目製作人或媒體老闆大賺其錢
卻只會在電視上假惺惺的替失業者及低收入戶打抱不平
不會去探討問題的根源

記的以前看過的資料統計台灣平均有效稅率為12%
遠低於其餘亞洲四小龍及其他歐美日先進國家
現在政府竟然還想取消遺產稅
只能說台灣真是有錢人的天堂
如果每個人多繳幾%的稅(加起來應該很多了)
就可以幫助那些無以維生的弱勢族群
我是很願意多繳的(前提是那些比我有錢的人要繳的比我多)