對呀,自己聽喜歡最重要,還有呀,有多少錢做多少事,
至於"多媒體喇叭都是很爛的",我想這是跟AV比較的結論吧,
但經費不足,多媒體喇叭其實是不錯的考量,主要是看你喇叭的用途。

另外,也許AV喇叭是比較"好"的,但為了這個"好"也許代價是數倍,甚至數十至數百倍，
但真的有"好"到數倍,甚至數十至數百倍嗎?我想"爽度"才是成正比倍數吧,

舉個我學弟的例子,之前他買了一個耳機一萬五,我去聽了一下,
真的比我那800元的耳機好,但我卻覺得沒那個價值,
不過是實驗室電腦聽聽音樂,看看電影,有必要買到一萬五的耳機?
而且說真的,以我的木耳來說,一萬五跟800元的耳機只是稍微好一些,
但卻要花近20倍的代價,我個人是得不值(而且他還用耳擴),
但學弟覺得值得(他耳朵比較敏感吧)就好了...

路人甲:人家提喇叭,你提耳機幹嘛?
其實我只是覺得東西不是只有爛與好二個等級,
有多爛,有多好,我想自己聽最重要,當然跟自己的預算也有關,
總之喇叭買來是享受用的,不是買來比較受氣用的.

回歸正題,那三組喇叭,我只有用過Klipsch Promedia 5.1 (JS代理的)
我上週才敗入,也就是有人所謂的"爛多媒體喇叭",
但我用來看電影,4坪的空間,我己經覺得很滿意了,
而且不到四張小朋友有如此效果,真的覺得心滿意足了,
如果要用所謂"好的AV喇叭",光擴大機都買不起,
我也有一對BMB450專門唱卡拉OK,當初可花了14500元還不含擴大機,
曾經在相同的空間使用過,不用重低音就很震撼了,
但4坪的空間對BMB450根本是大材小用,所以我又挪到大客廰去了.
以4坪的空間看電影來說,BMB450+B1擴大機 與 Klipsch Promedia 5.1 比較,
你問我誰的表現優?我會告訴你,是Klipsch Promedia 5.1 ,沒錯是爛多媒體喇叭較優,
因為小空間,雙8"重低音跟BMB450相較不遠,但我覺得PM5.1優的原因是因為"5.1"
沒錯,就是環繞效,畢竟BMB450+B1擴大機 只有兩聲道....
(但是以唱卡啦OK來說,當然是BMB450勝出,我可不想唱破PM5.1)

結論:好壞自己去感受最準,環境、需求跟預算也是決定喇叭好壞的因素

當然,我前面說過了,我是木耳,所以以上評論僅供參考.