瀏覽單個文章
bgg1018
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 31
引用:
作者toyakoyo99
1:當然我不可能買他那顆,有10K當然買個E6600比較過癮

2:只是覺得上面的討論串有人用效能高低來單純決定市價是件很可笑的行為,當然效能是
影響價格的一個因素而已,並不是全部,因為依照那些人的理論來看,有種你衝去門市告訴
門市說:因為預設效能FX62就輸 E6600了,所以就把FX-62用8000元的價格賣給我吧,
如果願意賣給你的話,那我也無話可說,CP值很低是事實,不過我想也沒人強迫你買吧...

依照那種邏輯推斷,之前K8狂打P4時,OP144常常隨手一顆可上2.5G以上,也是把P4-EE宰
假的,不過你能要求INTEL把PENTIUM系列全部降成比K8還要低很多嗎?? 因為P4又貴又濫
又熱,為何樓上那些人不去叫INTEL全部大降價??

話說回來,INTEL雖然當時失去了部分的市場,不過消費者有全部買AMD,全部拒買INTEL嗎?
效能的高低完全決定價格只適用於玩家之間而已,大部分的人也不是很懂....因此樓上的理論
是有瑕疵的

今天C大...


這位大大我覺得你才是被那些偏差觀念給腦殘了
如果是一顆全新盒裝沒用過那還沒話說
C老頭他今天賣的是已經被他辣手摧花不知道有多少遍的U
一口氣賣的比一些全新盒裝的好U還貴
而且還是高階的
你說誰會去當盤子阿!!
說真的2手貨要賣當然就要有覺悟
因為折損率會降低這顆U的價值
舊 2007-02-05, 08:20 PM #44
回應時引用此文章
bgg1018離線中