測試平台
CPU:E6300
MB:ABIT AB9 965P
RAM:宇瞻1G DDR2-667*1 4-4-4-12 單通道
VGA:ASUS X1950PRO 預設時脈
HD:HITACHI 7K250 160G SATA
POWER:460W
BIOS設置:電壓預設,除頻比例1:1同步測試

測試目的:因為很多人常常討論CPU的效能與能否餵飽中高階以上的顯卡,因此先來做個測試,
CPU頻率分成 200*7 , 266*7 , 333*7 , 400*7來做討論，其餘一切條件皆不改變

**測試中以最常用的3DMARK來做測試,測試設定時把CPU測試項目拿掉,單純看顯示卡測出來的分數，以免受到總分的影響。

前言:
NVIDIA的高階卡的架構號稱搭配越強的CPU越能發揮VGA的效能
而ATI的架構,是說顯示的效能受到CPU快慢的影響比較小,兩家的
不同點在於運算時依賴CPU比例多寡為不同點


在此順便介紹個近期的CONROE新步進版本L2,此版本根據查到的資料是功耗的控制比先前的版本更加優良些其餘的功能皆相同

先來設定個200*7 1400MHZ的測試






再來是預設值 266*7 1870MHZ測試






接下來超頻至 333*7 2333MHZ






最後是 400*7 2800MHZ的測試




综合表格分析


結論:單純以顯示卡的FPS測試出來的百分比看來,其實ATI的卡受到CPU的影響是小很多 的，不過並不是每個程式的引擎都是根據3DMARK的結構來寫，因此以上的測試僅供小小的參考一下，等小弟拿到相對的等級的7900GT來做測試
，再來看看是否CPU的效能增益會對於顯示卡的表現有很大的影響。

*以此參考的話，看來只要CPU有一定的程度的話，基本上個人推薦升級效能的作法是多加RAM到2G會有比較顯著的影響。

如有網友有類似的配備，並有NVIDIA的79系列的卡的話，也歡迎來比較一下