瀏覽單個文章
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者DJ-Kimula
口氣有必要那麼不好嗎 不過就是大家的心得討論啊

事實上他賣的那科 CP直來說 本來就是爆低的
不過那不是C先生的錯 而是整個大環境的關係阿
他那科FX62 賣1萬以上 如果不考慮其他因素
只單單評論CPU的話 今天如果你是一個消費者
你會花那1萬多去買一科FX62嗎?
還是寧願把錢那去買價錢差不多的C2D E6600??
我想這個結果 是很簡單的問題吧?

不過如果你家很有錢 隨便買買隨便用用隨便丟的那種人就是例外啦
不過小弟我是窮人....對錢的事情很計較的 .....


1:當然我不可能買他那顆,有10K當然買個E6600比較過癮

2:只是覺得上面的討論串有人用效能高低來單純決定市價是件很可笑的行為,當然效能是
影響價格的一個因素而已,並不是全部,因為依照那些人的理論來看,有種你衝去門市告訴
門市說:因為預設效能FX62就輸 E6600了,所以就把FX-62用8000元的價格賣給我吧,
如果願意賣給你的話,那我也無話可說,CP值很低是事實,不過我想也沒人強迫你買吧...

依照那種邏輯推斷,之前K8狂打P4時,OP144常常隨手一顆可上2.5G以上,也是把P4-EE宰
假的,不過你能要求INTEL把PENTIUM系列全部降成比K8還要低很多嗎?? 因為P4又貴又濫
又熱,為何樓上那些人不去叫INTEL全部大降價??

話說回來,INTEL雖然當時失去了部分的市場,不過消費者有全部買AMD,全部拒買INTEL嗎?
效能的高低完全決定價格只適用於玩家之間而已,大部分的人也不是很懂....因此樓上的理論
是有瑕疵的

今天C大把大家耍著玩,所以很多人都會先入為主的觀念來圍剿他很正常,只不過希望不要
缺乏理性的思考,而一味情緒性的批評才是電腦論壇大家互相討論應有的風度與水準
     
      
舊 2007-02-05, 04:25 PM #41
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中