瀏覽單個文章
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者版兄
使用者付費概念是不錯
但yahoo至始至終都只是個平台...本身不產生"內容"
而知識+上面的所有內容都是網友們腦袋裡的東西
一問一答都是你情我願的
使用者付費要付給誰呢??? 付給廣大的網友嗎?

拍賣收費就算了 因為買賣方有商業行為 yahoo收費我可以接受 使用者付費嘛
(先不討論價格是否合理)
但知識+除了一些人來亂打****之外 提問答問不會有商業行為
根本就是個討論區 在討論區提問要收錢,誰可以接受呢??

至於yahoo頻寬 硬體 程式費用...
身為一個入口網站 這些都算基本開銷...
****收益可以打平 幾年前就開始賺錢了
簡單的說
廣大的網民們每天連上去 點個滑鼠看資訊 看blog 上傳照片
無形中也在幫他們賺錢...各取所需不是嗎?
況且他們還有"無名"這個金雞母勒..
所以不必替yahoo擔心

照你這麼說的話
第四台也不該收錢了
因為他們也都有****
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2007-02-03, 11:36 PM #18
回應時引用此文章
=風=離線中