引用:
|
作者JamesC
我所有的研究論文都是可以在網上或圖書館查得到的
所以我的學術成績在我的這個學科的圈子裡
是受到全世界有興趣的研究者的評議的
最近幾年事界上研究論文paper發表的趨勢都是越快越好
往往只要稿子一接受馬上就可以在期刊的網站上看到
至於真正的期刊發行往往要再拖個一到三個月
以現在資訊流動的速度...連這一到三個月的時間都等不及了
他的這個偉大發現卻是只能等個十年才能讓大家看?
另外...老是有人拿幾十年前的學術界的問題來當對比
現在學術界除了人人都還是要搞經費與發表論文之外
所有的軟硬體在這二十年內都與之前有著天差地別
電腦與internet基本上大量地改善了做研究的工具與方法
資料的流動與蒐集更快...人材的流動更普遍
當你有大量的資訊時隨時都可以從internet找到時
真正難能可貴的是獨到的創作
若是所有的研究人員都把創新的東西藏起來個幾十年
那又何必有科學研究期刊的發行呢?
你提到: Shockley 蓋棺論定是這句 -- "The half-baked ideas of people are better than the ideas of half-baked people."
對於科學來說...重要的是想法與觀念
你就是連個 half-baked idea 都不願意讓別人知道或討論
那你就根本不是個好的科學家!
我再說一遍...搞研究就是要被人公論的
---不管是能瞭解你或是不能瞭解你的的研究的人
藏起來絕對不是辦法!!
|
您說李校長是敝帚自珍也好 , 故步自封也罷 , 但是論文公不公開是他的自由 . 至於有多少研究人員都把創新的東西藏起來個幾十年 ..... 這是他們的自由吧 . 不知道閣下讀過多少期刊文獻 , 但是根據鄙人經驗 , 小日本的論文/專利公報 ...... 既要搶發表的名份 , 實際上裡頭藏的東西還真多 . 從實驗條件到參考文獻到文字敘述都有問題 .... 實驗搞到後來 , 大家有志一同的把所有小日本獻給刪了 , 反正照著做也做不出狗屁來 .
Shockley 的問題出在他只適合自己閉門埋頭苦幹 , 所以的功勞一定都是他自己獨享 ; 可是他偏要浪費生命去當 team leader , 還要把 Bardeen & Brattain 做的 BJT 記在自己的功勞上 . 所以當年 Bell Lab 裡 Bardeen & Brattain 很後悔和 Shockley 分享實驗心得 .
所以結論是
"The half-baked ideas of people 普通人(Bardeen & Brattain) 半生不熟的主意
are better than 好過
the ideas of half-baked people. 半生不熟的人 (不會做人處世的Shockley) 出的主意