我哩咧.. 我上面哪句話有說過無名的公告不是事實了?
我是說: "雖不懂它內部是怎麼搞, 但相較而言某些服務較差."
我說的膚淺是回應你之前否定別人評斷的能力.

所以啦, 一切都是你空想.
我從頭到尾都沒有從"無名的公告"出發, 而是從結果.
使用的範例就是跟其他同性質服務的提供商對比.

你是SI? 或許吧, 但你請我斟酌我的評斷能力.
我的專業除了人口經濟以外, 也是有consumer preference.
要說評斷的能力, 夠的勒, 雙方面進行都還有剩.

這樣說吧, 如果此類事情層出不窮, 不只無名搞得這麼爛.
那麼, 我想大家也就司空見慣, 習以為常了.
但如果特別突出的不稱職, 那你要把看得到問題的人侷限在專業人士嗎?
搞不好普通人都能夠辨別的出來好壞, 無須專業.

好吧, 我一個人的評斷能力不準.
那請你拿去跟其他的比, 只要你能夠, 把所有相關的都列起來.
...我想你也做不到.

就是特別有問題才會被人點名出來批評.
不是嗎? 是吧.

你要把問題處理能力歸於<運氣>.
我想, 這話你也只能在這裡說.
對於其他人, 如果把問題或失敗之處都歸於<運氣>的話, 那是行不通的.

重申, 我不想知道無名是如何去處理它的問題.
但同業界會有個大概的標準, 不要相差太遠了.

另外, 我是使用免費服務.
當然是沒資格強硬的要求什麼, 頂多也只能自己去找其他的免費資源來用.
所以我想, 無名該是要好好的跟付費使用者討論此次事件相關事宜了.

這個不是幾天幾個小時的delay, 而是很久很久~
問題真的不小, 不然也不會被人放上來討論.
MS也是三不五時維修一下, 被點名的次數遠比維修的次數少.

另外, 真假如我要去用SPACE, 那就是我懷疑無名公告的真實性嗎?
我從頭到尾都沒有提到說任何公告的事情, 除了維修時間以外.
是你自己要跳出來用"專業, 或待過SI"的角度, 口氣很差的回應別人.

不過我們離題了, 因為討論串主題是<SUN>.
而我都集中在無名問題上.