主題
:
台大校長鎖住學生論文十年
瀏覽單個文章
mtgtimewalker
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
引用:
作者
chlang
這段話其實有漏洞, 假設小弟的論文是 "內燃引擎搭配傳統外燃引擎載具的性能差異" (年代: 只有蒸氣火車沒有引擎汽車), 那肯定小弟論文發表後沒多久, 全世界都會製作汽車.
==> 為了保持小弟的優先性, 至少應該保密到相對應的專利申請為止, 或者是其他更進一步的應用專利. (變速箱的搭配.... 等)
(這是假設理論正確還可以實驗驗證的結果)
舉例有點不大恰當。今天如果他做出來的東西他自己已經做到應用階段了,那鎖論文等著申請專利還有道理,可是如果只是構築理論模型,然後經實驗證實模型正確的話,那他或許可以得諾貝爾獎,但是再等一百年也拿不到專利權。專利權是給怎麼將理論化為實際應用的人,如果有人發表重力遮斷理論,之後有別人依據這理論造出反重力引擎,專利一定是給做出引擎的人。「實驗」跟「應用」是不一樣的。
當然啦,我們還是不能否定一個碩士生在兩年內可以將理論推導到足以用實驗驗證,最後還做出一個可以實際應用在現實生活中的東西的可能性啦。
2007-02-02, 06:42 AM #
15
mtgtimewalker
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給mtgtimewalker
查詢mtgtimewalker發表的更多文章
增加 mtgtimewalker 到好友清單