轉自http://news.chinatimes.com/Chinatim...1800039,00.html

2007.01.18　 中國時報

台灣期刊達人 葉永烜：求量不求質 抄襲層出不窮

朱立群/臺北報導

中央大學副校長葉永烜是台灣的「期刊達人」，目前有四十二篇論文刊登在《科學》與《自然》期刊上，保有「全國第一」的紀錄。針對國內學者投稿國際期刊違反學術倫理，葉永烜不願批評當事人，只認為是國內學界惡性競爭的結果。

葉永烜說，類似國科會主委陳建仁、台大醫院副院長楊泮池、中興大學生化所教授張邦彥的案子比比皆是，他寧願站在「人性」的角度給予同情的理解。

但他也認為，「學而優則仕」害了陳建仁與楊泮池，很多學者抗拒不了當官的誘惑，但瑣碎的行政工作讓他們無法專心做研究、細心讀論文。他說，「抄襲通常是走投無路者才會做的事」。

葉永烜一九九八年應現任中研院副院長劉兆漢之邀到中央天文所任教。之前，他在德國馬克斯普朗克研究院（Max-Planck，相當於我國中研院）高空大氣物理研究所擔任研究員長達卅年。

葉永烜說，他絕大部分的《自然》、《科學》論文都是在馬克斯普朗克研究院時期完成，當時他只是一個單純的研究員，無須負擔任何行政工作，幾乎所有時間都花在研究上。不管論文是個人獨自進行還是團隊完成，他都會在投稿前再三閱讀、斟酌，避免因不小心而犯錯。

葉永烜慶幸自己受惠於歐洲學術界「導師」（Mentor）制的傳統。他說，在導師制下，有名的教授二、三年才收一個學生。不像台灣，教授除了自己做研究，每年還要指導三到五位學生，光是跟學生寫電子郵件討論研究進度，就花掉半天時間，哪還能逐字逐句看學生的論文。

他也指出，國內研究所、研究生與研究論文的「量產」，讓大學及研究人員求「量」不求「質」，才是讓國內學界違反學術倫理案件層出不窮的原因。

葉永烜一九七二年發表第一篇論文，就是刊登在《科學》上，但他不贊同國內學者盲目追求在《科學》或《自然》上發表論文。他說，除了學術成就，《科學》、《自然》也會評估論文的「新聞價值」；沒被《科學》、《自然》刊登的論文，不代表是不好的論文。