瀏覽單個文章
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
你最後一句說出重點了,版主.....每個人風格不同,你看這篇文章的樓主作法不就引起爭議了嗎?至於你說貼文者的自我要求,今天要是貼文者會自我要求根本就不會引起禁止注音文這種東西,問題就是出在貼文者自己不要求,至於打錯字只要不是錯的太誇張太多的話,倒也是無傷大雅,像最近越來越多人把應該打成因該....超好笑的,你應該也看過很多人打成因該吧,像這種錯字怎禁止?E04只是一個意會的符號,有什麼好禁的?又不是直接打出髒話,靠也有人打出告非,這都算是意會,不算是髒字不是嗎?就像你在公共場合用暗示的罵人家和指名道姓罵人兩者一個沒罪一個公然侮辱.....
至於你中間所提的ㄚ,ㄧㄚ....不都是注音嗎?這有啥好爭議的,再怎拼都是注音文不是嗎.......如果全面禁止注音文的話,這當然也在禁止名單之內,我想唯一例外情有可原的情況是問文字的時候....像如果我問 喆 這個字怎發音(很多人不是用注音打出字來)
回文的打ㄓㄜˊ,這算是合理的運用
至於你後來提的 u r ....這都算是單一的意義,不具多重意義,在怎樣都不會比注音文濫用還來的妨礙閱讀嗎?美國人會打音標出來交談嗎?
引用:
作者ggjtwo
e04都可以使用的話
那ㄍㄢ\可不可以使用
e04都懂了
你能說ㄍㄢ\不懂嗎
既然能懂為什麼不能用
我強調過
看得懂就好
全面禁注音造成有人用偷渡的方式
打丫不行
那打一丫可不可以
打ㄋ不行
那打ㄋㄜ行不行啊(中文字就只有一個呢是這樣的音)
全面禁的方式還是有爭議的
你知道ㄚ跟啊的意思不同
那打錯字的是不是也造成意思不同
打錯字的人是不是該禁呢
那打注音輸入不選字的人是不是也該禁
禁或不禁都是困擾
文字一直在演變
西方的文字也在演變
you are變成 u r
這東西不是一套標準就能規範得住的
過與不及都不恰當
如果全面否定
只會衍生更多的問題
只能靠版主適渡拿捏還有貼文者自己的自我要求
 
舊 2007-01-31, 11:47 AM #32
回應時引用此文章
will0227離線中