這篇"熵"的文章作者對於"熵"的本質欠缺最基本的了解 , 簡單的說就是練功的火候離出師還早著呢(根本連心法的邊都沒沾到), 回去面壁思過三年再講吧 !

"熵"的重點是 [亂才是物質正常存在的型態] , 這話怎麼說 ? 就好比一付撲克牌經過洗牌幾次之後再發給四家 , 各家都拿到一條龍的機會是微乎其微的 . 換個例子 , 一個玻璃杯從三樓陽台掉下來摔成許多破玻璃片是正常的 , 但是把這些玻璃渣朝三樓扔回去 , 難道會有一個完整的玻璃杯出現在陽台上嗎 ?

假設可以"熵"這種物理概念來描述法律 , 那麼結論應該是守法(從亂序重排到定序 , 違背物質本性) 必須對系統做功 (守法者必須受到物質激勵) ; 違法(打亂定序乃是遵循物質本性) 不必對系統做功 (違法是自發性的必然現象) .

那麼我們可以更進一步 , 不妨就用"熵"這種物理概念來描述發文引用者的腦部狀態 . 結論應該是

[正常腦] (從胡思亂想理出頭緒 , 是違背懶惰愚蠢的本性) 必須對系統做功 (正常腦必須接受到大量的教育啟發/自行練功激勵).

[豆渣腦] (腦袋裝豆渣/天天胡言亂語,乃是遵循懶惰愚蠢的本性) 不必對系統做功 (沒唸書/唸書不思考/練功沒抓住心法 .. 的必然現象) .

那麼如何把 [豆渣腦] 變成正常呢 ? 這就和如何把玻璃渣變成玻璃杯一樣的困難 , 除非丟回熔爐重新熔煉 (除非把豆渣腦砍掉重練) , 否則這是不可能發生的事 .