人腦說阿，想起上次中研院副院士說語言決定腦部發展，超好笑的，完全沒有根據，後來得知該言論

是由他翻譯的某本書裡面的前面幾章得來的...就算一個不懂語言的土人，他也不會因為不懂語言就使

得他其他的能力有所不同。動物也少有語言，狗的語言跟人類的比起來根本差很多，人跟狗之間溝通

非常不良，可是狗卻能夠體會人的意思。光從這裡來看就能夠知道，後面還說愛因斯坦的腦容量比較

小，比正常人的小很多。真是夠了，聰不聰明是由新腦皮質攤開的面積決定，還有裡面的神經元數

量，所以理論上來說腦越小越聰明，因為面積會更大，皺摺會更多，傳遞路徑會更短。

動不動就怪到語言上去，只能怪自己不夠出類拔萃，電腦就算我們能夠編碼也不會影響到最後的結果

。VIA怎麼解釋?現在電腦再度處於新架構的變革之下，四種新的元件裡面我們沒有半件有參予的，多

核也是全新的設計思維，你有看到什麼東西出來嗎?只看到一個騙鬼的龍蕊，這是文化的問題，如李狂

傲兄所言，牛頓如果是中國人他會思考如何使蘋果出來又大又甜，絕對不會是物理定律出現。四種新

的元件：量子、光、單電子、生化。哪種有我們的身影?Intel已經投入下一階段的工作，我們咧?