引用:
|
作者李狂傲
引用人本來就應該檢討自己糊塗所犯下的錯誤，怎麼反而追究起成語是否符合時代背景？
形容太魯閣壯麗的山川美景令人讚嘆，一句〔鬼斧神工〕，是否會因為典故脫離現代背景而顯得不倫不類？
形容女子的絕世美貌，一句〔沉魚落雁〕，是否會因為典故脫離現代背景而顯得不倫不類？
〔身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也〕，這段古早銘言曾經脫離時代背景？
創設新成語並非不可行，問題是，新成語的文句表達方式可不可以為眾人所認同，就以上面那兩句成語來創新，能有更簡潔巧妙的形容文句？
|
成語後來的寓意會背離原意並非不可能.
例如「難兄難弟」,「沆瀣一氣」都是,甚至杜部長一再被批評的「罄竹難書」也是.
或許幾百年幾千年後,「鬼斧神工」和「沉魚落雁」寓意和現在的所知不同,也不足為奇.
以下是我看這串的感想,不針對任何人:
據我的經驗,罵得愈兇的,通常不是因為懂得多,反而是因為懂得太少.