il mare(觸不到的戀人)或是the lake house(跳躍時空的情書)，
兩部都是建立在相同的架構上面，
除了某些部份的設定一樣外，
劇情方面倒是有些差距，
尤其在於時空方面的論點，兩部就有很大的不同，
"跳"一片當中，
女主角寄給過去的書信是可以改變現在的結果，
男主角在過去做的一切，也馬上呈現於現在的世界中，
追根究底起來，這個論點有很多地方是說不通的，
就算它是可以天馬行空的電影，
我也不認為這樣可以解釋劇情上面的前因後果，
像女主角開頭時醫治那個車禍的人是誰？
只因為她寄了一封警告的信到過去，男主角就會從墳地裡面爬出來嗎？
沒有男主角的死亡，她怎麼會寄那封信到過去？
本電影的敗筆，就是出了個這樣鷄先生蛋還蛋先生鷄的無限迴圈問題。

通信是片中的重點，
"跳"片中用了兩人類似在同一時空裡對話的方式呈現，
雖然不太合"信件"來往的定義，感覺很像留言而不是信件，
可能是導演故意要讓人感覺男女主角就像真正面對面談話而安排，
這樣到底好不好因人而異啦，
我是比較喜歡"觸"片的安排。

假如有看過"觸"片的朋友，
我是不太建議再看"跳"片，
美式作風破壞原來那種淡淡的情愫，
劇情方面的不合理性也居多，
想看這片啊•••還是找il mare來看吧，
除非是喜歡珊卓布拉克多過全智賢的朋友。