引用:
作者cvb
"成語會使人思想懶惰,成語背後的故事如果不熟悉,一旦脫離情境就會沒有意義,使用成語就是國文教育的失敗"這句話有何不妥之處?
|
這位兄臺...說出上面這句話的是咱們英明偉大的教育部長欸~~~ (這身分適當這樣發言嗎?)
而且跟上次"罄竹難書"亂解釋事件是同一個官員...
跟最近說"三隻小豬"是成語的也是同一個官員...
脫離情境、引據失當不就是他自己嗎?
因此使用成語並沒有問題,而是不知其所以然亂用的才有問題。
反推回去開頭,"成語會使人思想懶惰"已經是導因為果的錯誤開始...
是使用者自己不求甚解,才會搞不清楚原由亂引經據典,關成語啥屁事?
因此中間兩句若沒有出現,全句就會變成
"成語會使人思想懶惰,使用成語就是國文教育的失敗"...
有沒有發現?中間兩句跟前後兩句是一點關係也沒有...
拆掉中間兩句,反而比較像是完整的句子。
所以這句話本身就是一個失敗的例子...
如果這位官員想要表示的是"引用成語失當就是教育的失敗"...
那麼他的國文造詣真的很差勁... (由亂用的人來說更是沒說服力...)
再說了,現下很多人連使用標準語都搞不清楚亂用了...
因此,國語教育的失敗跟成語更是一點關係也沒有...
反倒是先前教育部的教育方針與決策有問題... (趁機推諉責任?

)
不過小弟個人認為這些發表只是這位官員想為自己開脫而已...
頭腦不清楚的愚蠢發言只是自暴其短,會使他自己愈說愈丟臉而已...