瀏覽單個文章
grifon
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 418
引用:
作者metaly
43~
盧森堡我不知道 不過你要是覺得瑞士不經打那你就錯了
首先瑞士境內多山 易守難攻
另外就是瑞士實際上是徵兵制 全民皆兵 另外他們服完兵役槍枝還可以帶回去自主練習
瑞士的武器發展思為和德國法國是不一樣的 不過瑞士還是有世界上最好的槍枝生產廠商
要不然你以為為什麼二戰的時候德國不打瑞士?
當然瑞士無害是重要的原因 不好打當然也是重要的原因 民風強悍也是重要的原因
如果瑞士好打的話 德國就不用繞道荷比盧了..在瑞士那種重型坦克的閃擊戰是不會有太大用處的
瑞士人奉行的就是 如果沒有強悍的武力 怎麼謀求中立和和平? 瑞士本身就是這樣背景的一個國家
當然拿瑞士和中華民國比較是差太多了...
我是覺得 如果J10這麼遜 那我們就不用花錢再去買武器了 不是很好嗎?


瑞士並非那麼強
拿破崙征服過瑞士
二戰時瑞士不被 NAZI 入侵有兩大原因
1.地理:瑞士以 NAZI 入侵就炸毀聖哥大隧道為要脅,反之則開放與 NAZI使用
2.外交:瑞士在二戰時親德,瑞士銀行予德國無息貸款,使得德國能夠從瑞士購買机械、甚至武器生產設備等等,瑞士甚至協助德國的情報工作
一般所言中立國、武力強大等等,其實並非是主因
__________________





喵喵喵喵 喵喵的的喵喵
舊 2007-01-25, 07:23 AM #40
回應時引用此文章
grifon離線中