殲十跟IDF的性能要求並不相同, 且推重比都有1以上, 推力不足~
其實還好, IDF設計上原本就是著重中低空域, 殲十則是重中高空域
IDF的極速1.8Mach(馬赫), 殲十超過2Mach, 要比的話殲十跟
幻象2000-5比較合適, 幻象屬中高空域用的攔截機, 極速約2Mach

三款戰機基本上都達到三代戰機的指標, 推重比超過1, 採用線傳飛控
, 具備視距外空戰(BVR)能力, 都是夠水準的戰機, 各有各的優缺點
不過殲十許多數據都未公開或是沒有較可靠的數據供評估用~
實際戰力如何還很難說, 論機動性能應該在IDF之上, IDF吃虧除了
推力稍有不足, 主要還是空軍一直未有對IDF做重大改良, 同期研發的
瑞典至JAS-39改進的動作一直沒停過, IDF除了妥善率有進步外, 基
本性能還是提留在90年代初期的水準, 所使用的主要武器天劍二和天
劍一兩種飛彈, 也一直未在進行改進動作, 這都讓IDF性能被同期的
戰機超越過去, 後來才有所謂的翔升;
各國的戰機幾乎, 每隔一段時間就會進行一定程度改良
服役十多年還要進行延壽工作, 以維持飛行安全與戰力

台灣的TFE-1042-70可不是爛貨大哥~
還有其他國家甚至美軍自己在用
這發動機從研發階段就是照美軍的標準規範在研發

原本第二批的改良型發動機(因為台灣買幻象跟F-16而被取消)
, 可是性能優異的先進發動機, 推重比超過8~(目前未改良約7.1)