瀏覽單個文章
voltes22222
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 6
歼十確實數據中國官方一直保秘,惟一透露出來的是內載油量只有2900公斤,李存寶是J-10試飛員,我沒看到原文,不過看論壇反應應該是正確的,那就是J-10的機載油量遠低於推估值,一般推J-10 4500KG的燃油量是根據一般西方三代機的載油系數來的 ,這個新數據既然是J-10試飛員親口說的我們可以當成官成官方數據,以IDF比J-10小多了的機身燃油都有2111KG,J-10居然只多了631KG,比身材比J-10小的M-2000都少了260KG的內載油量!!
經國號空重:6492kg
內載燃油重量:2111kg
算起來燃油系數是0.2453

J-10空重如果用9000算是0.2437,用8900算是0.2458


m2000-5 檆身空重: 7500kg 內載燃油: 3160kg

以三代機中因為引擎不行而裝油少的M-2000都有0.296

大家要知道,小飛機的燃油系數天生不利,IDF的大小比J-10小很多,燃油系數卻等於或大於
J-10,這表示J-10為了某種目的,故意少裝了比IDF相對來說少很多的油

IDF的燃油系數是三代機中最低的,原因就是因為裝了兩個發動機造成機身超重
為了維持推重比不得不做的,那J-10是為什麼??



本人之前文章:

"J-10少裝一些武器燃油,推重比大概可以大於1 "

--------------------------------------------------
先來看推重比:

經國號空重:6492kg
內載燃油重量:2111kg
劍二中程AAM單發重量:190kg;劍一短程AAM單發重量:100kg。
標準空戰重量:
(飛機空重+50%內載燃油+劍二*2+劍一*4+20mm機炮砲彈*400+飛行員*1)
= 6492+2111*0.5+190*2+100*4+200
= 8500kg~8700kg 左右

TFE-1042-70後然推力:>10000Ib(4536kg)*2

經國號的空戰推重比:>1.05

事實上IDF的推重比在輕型戰機中是數一數二的,甚至於比JAS-39,M-2000-5要強

(七噸級以下輕型戰機一覽表)
戰檆名穛:fck-1經國號/jas-39/Fc-1/F-7M/m2000-5
檆身空重: 6492kg/6622kg/??????/5275kg/ 7500kg
內載燃油: 2111kg/2268kg/??????/1896kg/ 3160kg
外掛彈量: 3900kg/4500kg/3200kg/1650kg/ 6300kg
空戰重量: 8500kg/8700kg/9300kg/6770kg/10670kg

引擎型號:tfe-1042*2/rm-12*1/rd-93*1/wp-7*1/m-53*1
後燃推力:╮4540kg*2/ 8217kg/ 8600kg/6100kg/9700kg
空戰推重比:1.05/ 0.95 / 0.925 / 0.90 / 0.91

j-10空重:9750kg
內載燃油重量:4500kg

我不知道j-10武器重量,暫用 劍二中程aam單發重量:190kg;劍一短程aam單發重量:100kg。來代替
標準空戰重量:
(飛檆空重+50%內載燃油+劍二*2+劍一*4+20mm檆炮砲彈*400+飛行唗*1)
= 9750+4500*0.5+190*2+100*4+200
=13380左右

AL-31F後然推力:27,557 lbs (12511kg)

J-10的空戰推重比:0.93!!

J-10少裝一些武器燃油,推重比大概可以大於1

很明顯J10的推重低於IDF而且還差滿多的,這是最令大家意外的一點

J-10這樣低的內載油量很明顯是因為機身超重太多,只好 大量縮減機身油料來換取推重比,維持機動性! 不得已要犧牲航程降低飛機重量來換取推重比,其實就和IDF當年一樣,因為發動機不行只好降低內載油量,J-10也因為設計觀念混亂,材料不行,造成機身超重,才要降低內載油量;台灣和中國都走上同一路子,還真是F-16生下的一對難兄難弟說---

--------------------------------------------------------------------------------
歼十的內油容量与空重

歼十的內油容量應為2900公斤,見《兵工科技》歼十增刊第55頁,李存寶訪談
http://www.war-sky.com/forum/htm_da...701/222397.html



---------------------------------------------------
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php...&extra=page%3D2
標題: 看來棍子犧牲了航程和挂載來換取机動性

profH
看來棍子犧牲了航程和挂載來換取机動性


民工增刊上說机內載油2900kg,看來棍子為了保机動性,在整机空重不好降低的情況下(T G材料水平在那摆著)只能削減載油量了。記得某大師說過:飛机設計就是一個取舍和折中的過程。希望棍子不要步了米格29“圍牆保衛者”的后塵
舊 2007-01-24, 04:07 PM #4
回應時引用此文章
voltes22222離線中