引用:
|
作者Rainwen
不好意思，您可能誤會了
"本表收錄整理正文時，涉及之語料，其中雖多不宜視為「成語」，但仍具輔助參考價值。"
這段話是用來說明"2. 相關語料參考資料表"這部分的資料
而"三隻小豬"等有爭議之現代用語是放在"專題成語(後改為參考語料)"這個項目裡
與您舉出的上述說明是無關的
其實編審委員將"三隻小豬"列為成語也並無不可，只是大家刻板印象認為成語就應該是
像"三心二意"這樣傳統的用語才算成語。但成語本來就是大家習慣常用的用語用久之後
演變而成的，只是"三隻小豬"用的人不多，把它當成語就覺得怪怪的。不過"七年之癢"
大家就很常用了，所以它被當作成語大部分人就沒意見，其實它跟"三隻小豬"一樣是
從電影小說中被引用的。
譬如廣為人知的"河東獅吼"原本是蘇東坡取笑他朋友的用...
|
老實說，像這樣理性的網友不多了…小弟也贊成您的看法，
而且，小弟認為如果是真的編在附錄之中的參考資料就大可不用吵的如此
反正，附錄中的資料僅供參考用…平時我們的教料書後面也有一些附錄
裏面也是提供了很多佚事及椑官野史，也是只能僅供參考…
我想如果杜部長一開始不硬凹先求證的話，大概也不會引來這麼多非議…