引用:
|
作者lompt
繁榮 本來就是你前面說的
妳還打了黃色
此外 我前面也說了 妳大可以說我就是想要
也可以說好歹可以比飆台九更快的速度飆車
我都接受
只是講一堆冠冕堂皇的理由未免可笑
更好笑的是你的理由都是錯的
|
我倒是要請你指出來我在哪裡把繁榮給打了黃色?
我確實在很多地方以黃色字體強調,但是都不是強調繁榮的地方,而是強調"選擇"及"權利"的地方,麻煩你回頭再看一遍,如果你連一段文章的重點都抓不到(都已經用黃色標明了),那還要討論嗎?
我確實提到繁榮兩字,但是只有一次,而且,後來發的文也說明了,繁榮不是我意見中的重點(就在前一篇我所發的文中),只是可能的附帶利益,"選擇"及"權利"才是我所強調的
反對別人的意見要以事實為依據,不要扣別人莫須有的罪名以利你來反對
另外,我也在前文提到了,這就是"選擇"及"權利"的問題,我想你應該可以了解就這是你所謂"我就是想要"的意思
至於我贊成興建的理由你覺得好不好笑,那是你個人觀感,如果你指的是"我附帶一提的可能利益",那你可以儘管去笑,你也只有在這一點可以笑,因為我全文只有在這個地方是普遍不被他人認同,我很明白高速公路建成後大都市的磁吸效應,但是,相信我,部分當地人及我會因此獲得經濟上的利益,我可以賺錢,你笑,我覺得無所謂
至於我贊成興建的理由是不是錯的,更不是你說了算