瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者hayata
在謾罵的同時,是否也該動動手查詢一下資料的來源?
媒體報導是否斷章取義,是否該說的不說?或是根本就是故意不提及?

教育部辭典目次:
http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mand...k/main00001.htm
附錄:
http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mand...guo/cg_fulu.htm
2. 相關語料參考資料表
本表收錄整理正文時,涉及之語料,其中雖多不宜視為「成語」,但仍具輔助參考價值。

姑且不論某人說了什麼..
小弟是不清楚大家在罵的同時,是否看了這些資訊?
因為這些檔案本來就存在著,並未刪改~~
跟著媒體擷取其中一些成語,但忽略附錄中提及的文字,意欲為何?
明眼人一看即之∼


不好意思,您可能誤會了
"本表收錄整理正文時,涉及之語料,其中雖多不宜視為「成語」,但仍具輔助參考價值。"
這段話是用來說明"2. 相關語料參考資料表"這部分的資料

而"三隻小豬"等有爭議之現代用語是放在"專題成語(後改為參考語料)"這個項目裡
與您舉出的上述說明是無關的

其實編審委員將"三隻小豬"列為成語也並無不可,只是大家刻板印象認為成語就應該是
像"三心二意"這樣傳統的用語才算成語。但成語本來就是大家習慣常用的用語用久之後
演變而成的,只是"三隻小豬"用的人不多,把它當成語就覺得怪怪的。不過"七年之癢"
大家就很常用了,所以它被當作成語大部分人就沒意見,其實它跟"三隻小豬"一樣是
從電影小說中被引用的。

譬如廣為人知的"河東獅吼"原本是蘇東坡取笑他朋友的用語,被大家廣為引用後就變成
正式成語了。所以哪天"腦殘白目"廣為人用後也是可以變成成語的
舊 2007-01-23, 04:56 PM #127
回應時引用此文章
Rainwen離線中